Gboard Conveyor Belt : Google ouvre le design d'un clavier physique expérimental
En bref
- Google Japan publie le design complet (schémas KiCad, firmware, fichiers 3D) du Gboard Conveyor Belt, un clavier physique à bande transporteuse sortie le 1er octobre 2026.
- Le projet n'est pas un produit officiel Google, mais une démonstration technologique avec guide de construction.
- Les fichiers sont librement accessibles sur GitHub sous licence ouverte.
Ce que dit la source
Google Japan présente cette version comme une démonstration technique ludique et une continuité de ses projets expérimentaux annuels. L'entreprise justifie la publication en open source en mettant l'accent sur l'accessibilité du projet pour les makers et développeurs, et propose aussi une version standard de Gboard pour ceux qui préfèrent une saisie conventionnelle.
- Le répertoire contient les schémas KiCad, les fichiers PCB, le code firmware et les modèles STL pour impression 3D du boîtier.
- Un guide de construction complet est fourni pour permettre aux utilisateurs de construire leur propre version.
- Présentation comme une démonstration créative annuelle du studio Google Japan, distincte des produits officiels.
- La version standard de Gboard reste disponible via Google Play et l'App Store pour les utilisateurs cherchant une expérience classique.
Dans les commentaires
Débat limité et peu substantiel. Deux commentateurs soulèvent des questions légitimes : l'un signale un détail technique potentiellement problématique (les liaisons croisées sur le PCB flex), l'autre s'interroge sur la trajectoire de ces démonstrations annuelles.
- Un commentateur conteste la conception du PCB flex, affirmant que les liaisons croisées entre pistes empêchent de varier la traction, causant une usure prématurée et rendant les virages impossibles.
- Le fil soulève une question plus large : ces démonstrations April Fools ou pré-April Fools sont-elles devenues un simple spectacle annuel plutôt qu'une vraie exploration technologique.
Notre lecture
Intéressant comme démonstration d'ingénierie créative et de transparence de design, mais sans conséquence directe pour une DSI. La critique technique sur la conception du PCB mérite vérification, mais reste au niveau du détail d'implémentation. Ce projet relève plutôt du storytelling technique et de l'engagement communauté maker que d'une tendance affectant l'infrastructure ou les outils IT en entreprise.